Os maiores mistérios por trás das guerras das rosas

É um dos períodos mais estudados da história britânica e a inspiração para o sempre popular Game of Thrones . Mas as Guerras das Rosas ainda estão cheias de incertezas, disputas e debates. Aqui, Dan Jones, autor de The Hollow Crown , explora as cinco principais perguntas não respondidas ...

O que estava realmente errado com o rei Henrique VI?

Henrique VI (1422-60 e 1470-71) foi confortavelmente o rei mais incompetente de toda a linha Plantageneta, e seu domínio benigno, mas em última instância desastroso, deu início à série de conflitos que hoje chamamos de Guerras das Rosas.

A crise rompeu em 1453 quando Henry parece ter sofrido um colapso mental quase completo. Ele parou de responder a outras pessoas; ele não reconheceu sua própria esposa ou filho recém-nascido; e por vários meses ele estava completamente desamparado e totalmente retirado do mundo. Um contemporâneo disse que o rei estava “apaixonado por um frenesi”.

A comparação óbvia era com o avô de Henrique, Carlos VI da França, que havia sofrido ataques de loucura semelhantes nos quais atacava seus cortesãos, se lambuzava em seu próprio lixo e gritava que sentia milhares de agulhas afiadas perfurando sua carne.

Então a doença de Henry era hereditária? E como vamos diagnosticá-lo hoje? Catatonia? Esquizofrenia? Depressão severa? Os diagnósticos médicos ao longo dos séculos estão cheios de dificuldades, e é bem possível que nunca possamos dizer com certeza. O que sabemos é que a doença debilitante de Henry teve um efeito correspondentemente terrível sobre o homem e seu reino, pois seus súditos lutaram a princípio para salvar o reino e depois para roubar o controle para si mesmos.

Os Tudors eram realmente Tudors?

Os grandes sobreviventes das Guerras das Rosas eram uma estranha família meio galesa, meio francesa, que adotou o sobrenome Tidyr, ou Tudur, ou Tudor. Famosamente, foi Henry Tudor que saiu vitorioso da batalha de Bosworth em 1485 e, como Henrique VII da Inglaterra, estabeleceu a mais famosa dinastia real de todos eles.

Mas as origens desta notável família são surpreendentemente nebulosas. Sua primeira conexão com a coroa inglesa veio da avó de Henrique VII, Catarina de Valois, viúva de Henrique V e mãe de Henrique VI. Como a rainha viúva, Catarina causara um grande alvoroço ao se casar secretamente com seu servo humilde, Owen Tudor. Muitos rumores românticos giraram em torno dessa união, mas qualquer que seja o caso, durante o início da década de 1430, Catarina deu à luz várias crianças que adotaram o nome Tudor, mais notavelmente o pai de Henrique VII, Edmund Tudor, e outro rapaz chamado Jasper Tudor.

Mas eles eram realmente Tudors ? Curiosamente, pouco antes de Catherine se envolver com Owen, havia uma sugestão generalizada de que ela estava tendo um caso com Edmund Beaufort, o futuro duque de Somerset, que seria morto na batalha de St Albans em 1455. Esse rumor foi levado tão a sério que o parlamento aceitou o assunto e emitiu um estatuto especial restringindo o direito das rainhas da Inglaterra a se casarem novamente.

Especula-se que o casamento de Catarina com o humilde Owen Tudor foi contratado para encobrir seu relacionamento politicamente perigoso com Edmund Beaufort. Nesse caso, é possível que Edmund Tudor não fosse um Tudor, mas na verdade recebeu o nome de seu pai verdadeiro?

O grande especialista do século XV, Gerald Harriss, fez exatamente essa sugestão em uma boa nota de rodapé escrita em 1988:

“Por sua própria natureza, a evidência para o parentesco de Edmund ‘Tudor é menos que conclusiva, mas tais fatos podem ser reunidos permitindo a agradável possibilidade de que Edmund’ Tudor ‘e Margaret Beaufort [ie esposa de Edmund Tudor e mãe de Henry VII] eram primos de primeiro grau. e que a casa real de ‘Tudor’ surgiu de fato de Beauforts em ambos os lados. ”

Isso não seria algo?

Quem era a verdadeira esposa de Edward IV?

Os livros de história geralmente afirmam que a esposa de Edward IV era Elizabeth Woodville (ou “Wydeville”). Isso em si é um fato delicioso: quando Edward se casou com Elizabeth em 1464, ela era humilde, uma viúva com dois filhos de seu casamento anterior e um dos súditos do rei, em vez de uma princesa estrangeira. Além do mais, a escolha de rainha de Edward perturbou seu aliado político mais próximo, o conde de Warwick; causou problemas diplomáticos em mais de um outro país; e incomodou um número significativo de outras famílias nobres inglesas.

Mas nada causou tantos problemas quanto a sugestão de que Edward IV havia de fato se casado com outra pessoa. Após a morte do rei em 1483, seu irmão Richard duque de Gloucester alegou que, antes do casamento de Woodville, Eduardo IV havia prometido se casar com Lady Eleanor Boteler (née Talbot), uma filha do famoso soldado John Talbot, conde de Shrewsbury.

Em 1483, Richard argumentou que, uma vez que Edward prometera casar-se com lady Eleanor, ele não teria legalmente direito a se casar com Elizabeth Woodville. Isso, por sua vez, tornou sua união inválida e seus filhos bastardos.

Essa alegação foi a base da usurpação da coroa por Richard. Ele fez saber que o jovem filho e sucessor de Eduardo IV, Edward V, era ilegítimo, e em vez disso reivindicou o trono para si mesmo, como Ricardo III.

Mas isso era verdade? Convenientemente, em 1483, o caso não pôde ser devidamente testado, já que Lady Eleanor morrera 15 anos antes. Mas hoje, aqueles que buscam reabilitar a reputação de Ricardo III freqüentemente confiam no argumento “pré-contrato” para defender suas ações.

Richard III realmente matou os príncipes da torre?

Talvez o maior mistério de todos eles, e certamente a questão mais provável de iniciar uma briga entre qualquer grupo de medievalistas.

Durante séculos , o nome de Ricardo III foi enegrecido graças à sua usurpação do trono em 1483 e ao subsequente desaparecimento de seus sobrinhos, Edward V e Richard duque de York – mais conhecidos como “os príncipes da Torre”.

Os meninos realmente morreram? E se sim, quem era o culpado? Richard os assassinou? Ou eles morreram de causas naturais? Havia outros agentes no trabalho? E se sim, quem? Poderia ser, como sugeriu uma fonte contemporânea, que Richard, por vezes, aliado, o oleoso e irresponsável Henry Stafford, duque de Buckingham, fosse o principal causador da morte dos meninos? Ou havia uma conspiração ainda mais sinistra, talvez envolvendo a astuta mãe de Henry Tudor, Margaret Beaufort?

Leitores do meu livro The Hollow Crown (2014) vão saber onde eu estou sobre isso, e você pode descobrir mais assistindo o terceiro episódio da Bloody Crown da Grã-Bretanha do Channel 5 . Mas não pretendo que o caso esteja encerrado. Para muitos ricardianos, a acusação de assassinar os príncipes na Torre é uma acusação hedionda e injusta dirigida a um monarca gravemente incompreendido … Onde você está?

Perkin Warbeck era mesmo Richard IV?

Um estranho jovem com um nome ainda mais estranho, Perkin Warbeck é geralmente descrito como “pretendente” ou “impostor”. Quem era ele mesmo?

Nós geralmente pensamos nas Guerras das Rosas como tendo terminado em 1485 na batalha de Bosworth . Na verdade, a ameaça de uma guerra dinástica revivida para colocar um rei iorquista de volta ao trono inglês assombrou a Inglaterra profundamente nos anos dos Tudor – bem na década de 1520, na verdade.

Um dos momentos mais perigosos foi a década de 1490, quando a ameaça de tramas Yorkistas patrocinadas do continente perturbou seriamente o frágil regime Tudor. Durante vários anos, a figura de proa dessas tramas era um jovem que afirmava ser Richard, duque de York – o mais jovem dos príncipes da Torre. Se ele fosse coroado, ele teria assumido o trono como rei Ricardo IV.

É fácil agora zombar de tudo isso. Mas na época, este suposto Ricardo IV tinha apoio sério de governantes na Irlanda, França, Holanda, Escócia e no Sacro Império Romano, e tentou várias invasões marítimas da Inglaterra.

Os acontecimentos chegaram ao auge em 1497, quando o pseudo-Richard finalmente conseguiu desembarcar na Inglaterra e se juntou aos rebeldes no oeste do país. Ele foi capturado e levado perante Henrique VII, onde confessou que ele não era, na verdade, Ricardo Duque de York, mas um filho de um mercador francês-flamengo, encrenqueiro e fantoche de inimigos do regime Tudor.

A princípio, Henrique VII era misericordioso, mantendo Warbeck na corte e exibindo-o em público para garantir às pessoas que ele não era o verdadeiro duque de York. Mas esta situação pacífica não durou muito tempo. Em 1498, Warbeck escapou. Ele foi recapturado e colocado na Torre de Londres. Mas, enquanto lá estava, ele foi apanhado em conspiração contra a coroa, desta vez em aliança com outro pretendente Yorkista, Edward Conde de Warwick.

Mais uma vez a conspiração foi frustrada e em 1499 Warbeck foi obrigado a confessar sua impostura e foi enforcado em Tyburn.

Ainda duvida permanece. Warbeck era um pretendente? Ou suas confissões foram feitas sob coação? As conspirações contra Henrique VII têm mais do que um sopro de armação sobre elas: será que realmente foi o jovem Richard duque de York, enredado em um pesadelo da invenção de Henry VII e forçado a negar seu direito de primogenitura?

A maioria dos historiadores diria que não. Mas a possibilidade permanece tentadora o suficiente para considerar…


A BIBLIOTECA

Desbloqueie todo conteúdo exclusivo de altíssima qualidade para assinantes do Mistérios Literários.

Uma conexão notável com a tecnologia

Continue lendo novos artigos ao descer a página